РЕЧЬ ДЛЯ СУДА ПО НЕОБЕСПЕЧЕННЫМ РЕЦЕПТАМ
Мне надоело, что государственные органы в зависимости от ситуации меняют позиции. Сейчас я прошу у суда взыскать 700 000 компенсации морального вреда за неотоваренные рецепты. В Петербурге это проблема длится уже больше 10 лет. Чтобы не быть голословной прикрепляю к посту позиция Комитета по разным делам, позицию поликлиники и письмо Комитета о том, что их бюджетом не предусмотрены расходы на приобретение лекарственных средств гражданином самостоятельно.
Надеюсь, что кто-то, кто сможет повлиять на ситуацию заметит этот пост. Не заметит - нам останется заваливать исками Комитет, чтобы рано или поздно он понял, что нарушать права граждан - это очень дорогое удовольствие
"Уважаемый суд. То, что происходит в настоящем процессе – лишь одна тысячная нарушений по лекарственному обеспечению в Петербурге. На протяжении 10 лет я получаю лекарственное обеспечение в этом городе и на протяжении 10 лет ситуация не меняется. Рецепты продолжают стоять на отсроченном обслуживании годами. И это в лучшем случае. В худшем – твой рецепт просто не поставят на отсроченное обслуживание, срок его отоваривания пройдет, а Комитет сошлется в суде на то, что ты вовсе не обращался за лекарствами. И таким образом ты остаешься без лекарственного обеспечения. Мне понадобилось дойти до Верховного суда, уйти с работы, написать сотни заявлений только для того, чтобы лекарства по диабету мне предоставлялись вовремя. Представьте, какое беззаконие творится в отношении других граждан. А если это пенсионер, который не может позволить купить себе лекарства, а если это родители больного ребенка, которые берут себе больше рабочих часов, чтобы только купить ему необходимые лекарства, в ущерб совместного времяпровождения с самим ребенком?
Комитетом Здравоохранения цинично нарушаются права на лекарственное обеспечение. Несмотря на вынесенное предписание органа Росздравнадзора рецепты не отовариваются. То есть теперь Комитет помимо отоваривания рецепта будет решать за врача, нужен ли пациенту препарат или нет? Будет самостоятельно решать, какие рецепты он будет отоваривать, а какие нет? Это произвол, не иначе. Вследствие неотоваривания рецепта я осталась без лечения инфекционного заболевания.
По поводу препарата Вельфоро – я обращалась на горячую линию Комитета Здравоохранения, предварительно проконсультровавшись с врачом и прочитав инструкцию по применению препарата, о том ,что данное лекарство мне принимать не нужно, однако оператор горячей линии меня настойчиво убеждал в том, что это препарат необходим для устранения дефицита железа. Может это попытка причинить вред здоровью тому, кто слишком активно борется за свои права и доставляет Комитету Здравоохранения неудобства? Однако Комитет умалчивает о жалобе на горячую линию (данный разговор может быть подтвержден записью звонка с моего номера в день получении препарата). Только после обращения к заведующей поликлиники 20.02.20г. официально подтвердилась информация о том, что данный препарат мне не показан.
Когда рассматривалось дело по расходным материалам без инвалидности – Комитет утверждал, что не обладает необходимыми медицинскими познаниями для назначения медицинских изделий и не подменяет собой лечащего врача (с. 5 отзыва на апелляционную жалоба). Как только его заставили отвечать за неотоваренные рецепты, представители Комитет вдруг резко стали разбираться в медицине и оценивать назначенное лечение. Удобная позиция для избегания ответственности. Но совершенно недопустимая для государственного органа в правовом государстве, задача которого обеспечивать права граждан.
Довод Комитета о том, что я самостоятельно должна узнавать информацию о наличии препарата в аптеке не может быть принят судом во внимание. С момента постановки на отсроченное обслуживание, именно у аптеки возникает обязанность обеспечить рецепт, т е совершить активные действия, направленные на отоваривание рецепта, в том числе звонок пациенту.
Иначе жизнь пациента с диабетом превращается в бесконечную выписку/получение льготных препаратов. Мне, как пациенту с диабетом необходимо отлежать в больнице 2 раза в год по 2 недели, в лучшем случае приходить на приемы к эндокринологу каждые 3 месяца, часто врач не успевает дать консультацию за отведенное время и назанччает приемы на следующий день, через неделю. В случае, если ты начинаешь говорить врачу о нарушении прав, каждый прием растягивается на 2-3 часа. Часто поход в поликлинику сопряжен с визитом к заведующей, к которой может быть очередь, которой не может быть на месте, ожидание может длиться до 4-5 часов.
Далее ты идешь в аптеку и в день привоза лекарств стоишь по 3 часа. Если везет, то тебе достаются препараты, если не везет, то ставишь рецепт на отсроченное обслуживание. Дальше, по мнению Комитета, ты ежедневно должен звонить и уточнять наличие. Возможно лекарство будет в Петергофе или Кронштадте, аптеке на другом конце города. Продолжение в изображе?6?
